NAUJIENOS
Alytaus apylinkės teisme vis dažniau nagrinėjamos administracinės bylos, kuriose pareiškėjai į teismą kreipiasi dėl jiems paskirtos administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo panaikinimo ar jos termino
Tokios situacijos dažniausiai pasitaiko tuomet, kada stacionariais ar mobiliais greičio matuokliais ar neviešo patruliavimo metu, tai yra nestabdant nusižengimą padariusio vairuotojo, yra nustatomas Kelių eismo taisyklių pažeidimas ir jį padariusiam asmeniui elektroniniu paštu ar registruotu laišku yra išsiunčiamas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu ir pranešimas dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo. Administracinio nusižengimo protokole būna nurodyta, jog, „vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 686 straipsnio 3 dalimi, asmenims, kuriems į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam specialiosios teisės atėmimo terminui, laiku sumokėjus administraciniu nurodymu siūlomą baudą, administracinis nurodymas laikomas įvykdytu, o teisės atėmimo terminas pradedamas skaičiuoti kitą dieną po dienos, kurią sumokėta administraciniu nurodymu siūloma sumokėti bauda“.
Stebima tendencija, jog administracinius nusižengimus padarę asmenys baudas susimoka, tačiau neatkreipia dėmesio, jog kartu su bauda jiems yra paskirta ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Teismo posėdžių metu, dažnas administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo, jog tai, kad paskirta jam administracinė nuobauda, sužinojo tik tuomet, kai, prisijungęs prie Valstybinės mokesčių inspekcijos svetainės, randa automatiškai suformuotą pranešimą apie baudos dydį. Sumokėjus baudą, tačiau neįsigilinus į visą dokumentuose nurodomą informaciją, apie kartu su bauda paskirtą administracinio poveikio priemonę – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą dažnas vairuotojas gana greitai sulaukia ir dar vienos administracinės nuobaudos už tai, kad vairuoja kelių transporto priemones neturėdamas tam teisės.
Pastebima ir tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys teismo posėdžio metu nurodo, jog, pasibaigus specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui, jie baigė papildomą vairuotojų mokymą, gavo tai patvirtinantį pažymėjimą ir manė, kad teisė vairuoti transporto priemones jiems yra grąžinta, tačiau, teisės vairuoti transporto priemones susigrąžinimas yra ilgesnė, teisės aktų aiškiai įtvirtinta procedūra.
Specialiųjų teisių atėmimo vykdymo terminų nustatymą reglamentuoja ANK 686 straipsnis. Šio straipsnio 4 dalyje numatyta, jog, pasibaigus paskirtam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui, specialioji teisė grąžinama ir įgyjama Saugaus eismo automobilių keliais įstatyme nustatyta tvarka. Remiantis Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 straipsnio 3 dalimi, asmeniui, kuriam teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, ši teisė grąžinama tik jam nustatyta tvarka užbaigus papildomą vairuotojų mokymą. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 1V-418 patvirtinto Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašo 9 punkte numatyta, kad asmenys, iš kurių teisė vairuoti buvo atimta, siekdami susigrąžinti teisę vairuoti, pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui, pateikia bet kuriam VĮ „Regitra“ vairuotojo pažymėjimus išduodančiam padaliniui (kai siekiama susigrąžinti teisę vairuoti motorines transporto priemones) prašymą grąžinti teisę vairuoti ir nurodytus dokumentus. VĮ „Regitra“ įgaliotas darbuotojas priima sprendimą grąžinti ar atsisakyti grąžinti teisę vairuoti. Taigi teisės vairuoti transporto priemonę grąžinimas siejamas ne su šios teisės atėmimo termino pasibaigimu bei vairuotojų papildomo vairuotojų mokymo baigimu, bet su juridiniu faktu – VĮ „Regitra“ įgalioto darbuotojo sprendimu grąžinti šią teisę.
Laikytis įstatymų yra kiekvieno žmogaus konstitucinė pareiga (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 28 straipsnis), o įstatymų ar kitų teisės aktų nežinojimas nuo administracinės atsakomybės neatleidžia (ANK 2 straipsnio 2 dalis), todėl teismas, kiekvienu atveju išsamiai ir objektyviai išnagrinėjęs bylą, priima sprendimą, kuris dažnai netenkina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens.
Teismas primena pareigą vairuotojams būti atsakingiems ir drausmingais eismo dalyviais, o tais atvejais, kai pažeidus nustatytas Kelių eismo taisykles jiems yra taikoma administracinė atsakomybė, atidžiai išanalizuoti iš policijos gautus dokumentus bei laikytis specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, susigrąžinimo procedūrų.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Birutė Stankevičienė
Teisėjo padėjėja
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
El. paštas: birute.stankeviciene@teismas.lt
https://alytaus.teismai.lt/
Kontaktai žiniasklaidai
Teismo administracijos sekretorė,
vykdanti atstovo ryšiams su žiniasklaida ir visuomene funkcijas,
Jurgita Urbanavičiūtė Tel. (0 315) 73544 El. p. jurgita.urbanaviciute@teismas.lt
















