NAUJIENOS
Papildomo sprendimo dėl išlaidų advokato pagalbai apmokėti priteisimo priėmimo tvarka
Alytaus apylinkės teisme išnagrinėtas ieškovo prašymas priimti papildomą sprendimą dokumentinio proceso tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje ir papildomai priteisti iš atsakovės ieškovo naudai 1 936,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ieškovas nurodė, kad teismas preliminarų sprendimą priėmė anksčiau nei per keturiolika dienų, apie preliminaraus sprendimo paskelbimą jis nebuvo informuotas, todėl neturėjo galimybės iki sprendimo priėmimo ir paskelbimo pateikti bylinėjimosi išlaidas patvirtinančių dokumentų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalimi, teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu: kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas; teismas, išsprendęs teisės klausimą, nenurodė priteistos sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti; teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų klausimo. CPK 98 straipsnio 1 dalis nustato, kad dėl išlaidų advokato (advokato padėjėjo) pagalbai apmokėti priteisimo to pageidaujanti šalis turi teismui raštu pateikti prašymą su išlaidų apskaičiavimu ir pagrindimu. Šios išlaidos negali būti priteisiamos, jeigu prašymas dėl jų priteisimo ir išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai nepateikti iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad CPK 98 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad advokato ar advokato padėjėjo pagalbos išlaidos negali būti priteisiamos, jeigu prašymas jas priteisti ir išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai nepateikti iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, gali būti netaikomos, nustačius reikšmingas aplinkybes, įrodančias, jog asmuo neturėjo galimybės pateikti prašymo dėl atstovavimo išlaidų ir jų dydį pagrindžiančių įrodymų iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-207/313/2015). Taigi, tais atvejais, kai asmuo neturėjo galimybės pateikti prašymo apmokėti išlaidas advokato pagalbai iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, šis klausimas gali būti išspręstas taikant papildomo sprendimo institutą.
Nagrinėjamu atveju ieškovas 2023 m. vasario 6 d. kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 30 631,07 Eur nuostolių atlyginimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas bylą nagrinėjo dokumentinio proceso tvarka ir 2023 m. vasario 15 d. priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškinį patenkino. Taigi, bylos nagrinėjimas iš esmės, su kuriuo siejamas prašymo atlyginti atstovavimo išlaidas ir jas patvirtinančių įrodymų pateikimo vėliausias momentas, pasibaigė 2023 m. vasario 15 d. Pagal CPK 427 straipsnio 3-4 dalis ieškinys, pareikštas dokumentinio proceso tvarka, nagrinėjamas rašytinio proceso būdu, o preliminarų sprendimą teismas turi priimti ne vėliau kaip per 14 dienų nuo ieškinio priėmimo dienos.
Teismas sprendė, kad ieškovas, atstovaujamas profesionalaus teisininko – advokato padėjėjo, ir ieškinyje prašęs bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, turėjo žinoti ir žinojo apie preliminaraus sprendimo priėmimo procesą ir bylinėjimosi išlaidų nepateikimo iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos teisines pasekmes. Aplinkybės apie operatyvų preliminaraus sprendimo priėmimą negali būti laikomos svarbiomis priežastimis, dėl kurių ieškovas neturėjo galimybės pateikti prašymo dėl atstovavimo išlaidų ir jų dydį pagrindžiančių įrodymų iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos – ieškovas turėjo galimybę kreiptis į teismą su ieškiniu, kurį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, jau atlikęs mokėjimą už suteiktas atstovavimo paslaugas. Todėl ieškovo prašymo priimti papildomą sprendimą teismas netenkino.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Neringa Krasnickienė
Teisėjo padėjėja
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
El. paštas: neringa.kranickiene@teismas.lt
https://alytaus.teismai.lt/
Kontaktai žiniasklaidai
Teismo administracijos sekretorė,
vykdanti atstovo ryšiams su žiniasklaida ir visuomene funkcijas,
Jurgita Urbanavičiūtė Tel. (0 315) 73544 El. p. jurgita.urbanaviciute@teismas.lt
















