NAUJIENOS

2025 m. gruodžio 5 d. Alytaus apylinkės teisme nuosprendį išgirdo L. S., kuris 2025 m. rugpjūčio 14 d. apie 16.50 val., prie Kovo 11-osios g. 22, Kaune esančio prekybos centro „Girstutis“, tyčia dešinėje rankoje laikydamas butelį trenkė į UAB „Tomra systems“ priklausančio taromato ekraną ir jį sudaužė, taip sugadino UAB „Tomra systems“ priklausantį 638,19 Eur vertės turtą.
Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamajame posėdyje L. S. visiškai prisipažino kaltę. Nurodė, kad įvykio dieną buvo atėjęs priduoti butelių prie taromato. Su savimi turėjo du maišus su tuščia tara. Vieną maišą pasidėjo ant žemės, o kitą laikė rankose ir po vieną butelį dėjo į taromatą. Atsimena, kad taromatas butelio nepriėmė ir jis susinervinęs trenkė iš rankoje laikyto butelio į taromato ekraną. Po smūgio į taromatą jis išėjo tuščią tarą priduoti į kitą taromatą.
Kaltinamojo padarytas tyčinis nusikaltimas – turto sunaikinimas ar sugadinimas yra nesunkus. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamasis paeityje teistas aštuonis kartus, baustas administracine tvarka, baudos nesumokėtos, nedirbantis. Už nusikalstamą veiką, dėl kurios kaltinamas L. S., baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Kadangi teisiamas jau ne pirmą kartą, švelniausia bausmė – viešieji darbai jam negali būti skiriami. Kaip bausmė negali būti skiriama ir bauda, nes kaltinamasis nedirba. Laisvės apribojimas neskiriamas, nes jis, kaip minėta, teisiamas jau ne pirmą kartą, be to, ankstesniais nuosprendžiais jam paskirtų laisvės apribojimo bausmių paskyrimas teigiamos įtakos jo elgesiui nedaro ir jis vėl nuskalsta. Kaltinamajam 2025 m. balandžio 28 d. nutartimi teismas laisvės apribojimo bausmę pakeitė į 90 parų areštą. Šį savo sprendimą teismas motyvavo tuo, kad L. S. netinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus.
Išnagrinėjęs bylą, teismas nusprendė L. S. pripažinti kaltu ir skirti bausmę – laisvės atėmimą 6  mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 4 mėnesiams.
Teismas tenkino UAB „Tomra systems“ pareikštą ieškinį ir priteisė iš L. S. 735,23 Eur turtinei žalai, kuri susideda iš sugadinto taromato valdymo ekrano vertės ir jo pakeitimo darbų, atlyginti.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. 

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Jurgita Urbanavičiūtė
Alytaus apylinkės teismo administracijos sekretorė,
atliekanti atstovo su visuomene ir žiniasklaida funkcijas
Tel. 0 315 73 544
El. p. jurgita.urbanaviciute@teismas.lt
https://alytaus.teismai.lt/