NAUJIENOS

A. T. buvo kaltintas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu, tai yra tuo, kad gyvenamojo namo kieme smurtavo prieš R. Č., kuriam tyčia dešinės rankos kumščiu sudavė vieną smūgį į kairį smilkinį, taip padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą dėl poodinės kraujosruvos kairio smilkinio srityje.
A. T. kaltu neprisipažino, nurodė, kad jis R. Č. nesmūgiavo kumščiu į smilkinį ir jam nustatyto sveikatos sutrikdymo nepadarė.
Apylinkės teismas, apklausęs kaltinamąjį, nukentėjusįjį, liudytojus, išanalizavęs visus byloje surinktus įrodymus, konstatavo, kad tarp nukentėjusiojo ir kaltinamojo susiklostė konfliktinė situacija, po kurios R. Č. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą dėl kaltinamajam priklausančio automobilio sužalojimo, o A. T. pateiktas kaltinimas dėl nukentėjusiojo sužalojimo. Teismo vertinimu, šioje byloje pagrindiniai įrodymai yra prieštaringi dviejų skirtingų konfliktuojančių ir suinteresuotų asmenų grupių parodymai.
Teismas pažymėjo, kad byloje esantys įrodymai leidžia spręsti, kad nukentėjęs ir liudytoja V. Č. linkę įvykio aplinkybes interpretuoti taip, kaip naudingiau jiems. Šioje byloje jie suinteresuoti kaltinamojo nuteisimu, byloje yra ir civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo, nukentėjęs jau pripažintas kaltu dėl administracinio nusižengimo, todėl tai gali įtakoti jų parodymų teisingumą.
Teismas pabrėžė, kad apkaltinamasis nuosprendis gali būti priimtas tik tada, kai kaltinamo asmens kaltumas yra visiškai ir besąlygiškai įrodytas, o teismo išvados apie kaltinamojo kaltumą grindžiamos teisiamajame posėdyje išnagrinėtais įrodymais. Duomenų, kuriais remiantis galima tik manyti, kad nusikalstama veika galėjo būti padaryta, nepakanka išvadoms apie asmens kaltumą padaryti ir apkaltinamajam nuosprendžiui priimti.
Teismas konstatavo, jog A. T. nurodomą aplinkybę, kad jis nesudavė smūgio nukentėjusiajam, patvirtina liudytojas L. M., nukentėjusiojo R. Č. ir liudytojos V. Č. parodymais dėl jų nepatikimumo grįsti nuosprendžio nėra galimybės, o specialisto išvada dėl nustatyto sveikatos sutrikdymo savaime neįrodo, kad nustatytą sveikatos sutrikdymą padarė kaltinamasis. Kitokių įrodymų, kurie paneigtų kaltinamojo parodymus, nėra. Teismo vertinimu, byloje nustatytos aplinkybės aptarto teisinio reguliavimo kontekste nepakankamos pripažinti, kad A. T. tyčia kumščiu smūgiavo nukentėjusiajam į kairį smilkinį ir taip padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymą. Teismas pažymėjo, jog toks vertinimas atitinka ir nekaltumo prezumpcijos principą, reiškiantį, kad kaltininko kaltė baudžiamojoje teisėje nėra preziumuojama, nesurinkus byloje neginčijamų įrodymų, patikimai patvirtinančių kaltinime nurodytų veikų padarymą, būtina vadovautis bendruoju baudžiamosios teisės principu in dubio pro reo (lot. visi neaiškumai ir netikslumai aiškinami kaltininko naudai).
Teismas sprendė, kad surinkti įrodymai nepatvirtina, kad A. T. padarė veiką, turinčią nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje, požymių, todėl jį išteisino.
Nustačius, jog kaltinamojo veiksmuose nėra nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių turinčios veikos, nėra civilinei atsakomybei būtinų sąlygų, civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėti.
A. T. iš valstybės priteista 1 452 Eur advokato paslaugoms apmokėti.
Su tokiu pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu nesutiko valstybinį kaltinimą palaikiusi prokurorė ir apskundė jį apeliacine tvarka. Kauno apygardos teismas prokurorės apeliacinį skundą atmetė. Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, jog skundžiamame nuosprendyje visos aplinkybės, turinčios reikšmės teisiniam nurodytų faktų dėl tariamos nusikalstamos veikos vertinimui, įvertintos tinkamai, išsamiai pasisakyta dėl įrodymų vertinimo ir padarytos išvados apie nusikalstamos veikos požymių nebuvimą, kurios paremtos surinkta medžiaga.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Laimutė Radvilavičienė
Teisėjo padėjėja
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
El. paštas: laimute.radvilaviciene@teismas.lt
https://alytaus.teismai.lt/