Skip to content
Viso rezultatų:
Rodyti visus rezultatus
Lt En
Alytaus apylinkės teismas
lt
En

NAUJIENOS

Teismas nutraukė automobilio pirkimo–pardavimo sutartį dėl nuslėptų transporto priemonės trūkumų

Teismas nutraukė automobilio pirkimo–pardavimo sutartį dėl nuslėptų transporto priemonės trūkumų
2026-07-02

Alytaus apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą dėl transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo, restitucijos taikymo ir nuostolių atlyginimo. Teismas ieškovo ieškinį tenkino visiškai.
Teismas nutraukė tarp ieškovo ir atsakovo G. J. sudarytą automobilio pirkimo–pardavimo sutartį ir įpareigojo atsakovą grąžinti ieškovui už automobilį sumokėtus 6 750 eurų. Taip pat iš atsakovo priteista 385,76 euro nuostolių, patirtų registruojant automobilį ir sumokant taršos mokestį, bei 2 781,80 euro bylinėjimosi išlaidų.
Bylos duomenimis, ieškovas iš atsakovo įsigijo automobilį „Nissan Qashqai+2“ už 6 750 eurų. Automobilio apžiūros metu jis nebuvo registruotas Lietuvoje, neturėjo galiojančios techninės apžiūros ir savininko deklaravimo kodo (SDK). Be to, atsakovas buvo uždėjęs kito automobilio valstybinius numerius, todėl pirkėjas galėjo transporto priemonę išbandyti tik apie 1–2 kilometrus. Vėliau paaiškėjo, kad pirkimo–pardavimo sutartis neatitiko teisės aktų reikalavimų – joje nebuvo nurodytas SDK kodas, tikslūs pardavėjo duomenys ir informacija apie automobilio trūkumus.
Praėjus kelioms dienoms po automobilio įsigijimo, ieškovas pastebėjo pavarų dėžės veikimo sutrikimus, variklio traukos dingimą, o netrukus prietaisų skydelyje užsidegė gedimo indikatorius ir automobilis perėjo į avarinį pavarų dėžės režimą.
Apie nustatytus gedimus ieškovas informavo atsakovą, tačiau šis neigė automobilio trūkumus, o vėliau apskritai teigė automobilio ieškovui nepardavęs. Teisme atsakovas su ieškiniu nesutiko ir tvirtino, kad gedimai atsirado dėl netinkamo automobilio eksploatavimo po pardavimo.
Teismas konstatavo, kad 2026-06-05 techninės ekspertizės akte pateiktas atsakymas, jog automobiliu po įsigijimo nuvažiuotais 1781 km nebuvo sukeltas greičių dėžės gedimas, kiti byloje surinkti įrodymai patvirtina, jog automobilio defektai egzistavo dar transporto priemonės perdavimo pirkėjui metu. Atsakovas neįrodė aplinkybių, kurios atleistų jį nuo atsakomybės už parduoto daikto kokybę.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Jurgita Urbanavičiūtė
Alytaus apylinkės teismo administracijos sekretorė,
atliekanti atstovo su visuomene ir žiniasklaida funkcijas
Tel. 0 315 73 544
El. p. jurgita.urbanaviciute@teismas.lt
https://alytaus.teismai.lt/