NAUJIENOS

Alytaus apylinkės teismui priėmus palankų B.S. sprendimą, du jos veltėdžiai sūnūs bus iškraustyti iš motinai priklausančio buto, esančio Varėnoje.
Motina B.S. įdėjo pastangų ir išbandė visas priemones sugrąžinti sūnus į normalų gyvenimą. Tikėdamasi, kad gali padėti sūnums, atleidusi vyresnėliui, jog buvo jo stipriai sumušta ne tik pati, bet ir jos mama, kuri patyrė stuburkaulio lūžį, nupirkusi butą įrengė, sutvarkė, ir 2018 metais leido gyventi, prašydama tik kelių dalykų – negirtuokliauti ir ieškotis darbo. Net buto sąskaitas mokėjo pati.
Motina tikėjosi, jog 53 ir 49 metų sūnūs pradės naują gyvenimą, stengsis, stosis ant kojų. Dvejus metus juos stebėjo, tačiau jokios pažangos sūnų elgesyje ji nepastebėjo. Jie tik mamai žadėjo ieškoti darbo, iš tiesų to daryti net nebandė. Puotos ir linksmybės tęsėsi, jie girtuokliavo, triukšmavo, niokojo butą, galiausiai ėmė nebeįsileisti motinos į jai priklausantį būstą.
Apie tai, jog šiame bute buto girtaujama ir triukšmaujame užfiksuota ir Varėnos rajono policijos sistemoje, mat pareigūnams čia dėl triukšmo vien praėjusiais metais teko vykti tris kartus.
Matydama, kad gerumu nieko nepasiekia, B.S. pabandė iš sūnų pareikalauti, kad jie bent jau susimokėtų mokesčius, tikėdamasi, jog galbūt tai paskatins pokyčiams, tačiau jie nesiklausė, ką sako motina, o R.S. dar ir pagrasino nesikišti.
Net ir tokiomis aplinkybėmis, mama 2020 – ųjų žiemos sezonui sūnums parūpino malkų, kad šie turėtų kuo kūrenti krosnį, o jai priklausantis butas dėl drėgmės ir šalčio nepradėtų pelyti. Tačiau sūnums buvo nė motais, jie linksminosi, nesitvarkė, vedžiojosi visokiausius draugelius. Kai mamos kantrybė vieną dieną baigėsi ir ji liepė sūnums išsinešdinti, tarp jų kilo konfliktas, vienas sūnų vėl smurtavo prieš motiną.
Dėl smurto B.S. atžvilgiu sūnui buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, po kurio jam uždrausta artintis prie motinos ir jai priklausančio kito buto, kuriame ji ir gyvena.
Kaip ieškinyje teigė B.S., būtent šis paskutinis konfliktas ir išpuolis buvo jos kantrybės taurę perpildęs lašas.  Nebejausdama iš sūnų jokios pagarbos, nebesitikėdama pokyčių, B.S galiausiai pripažino sau, kad nėra kito kelio, kaip kreiptis į teismą, kad veltėdžiai būtų iškraustyti.
Alytaus apylinkės teismas, įvertinęs aplinkybes nusprendė, jog ieškovės reikalavimas iškeldinti atsakovus bei panaikinti jų gyvenamosios vietos deklaravimo duomenis yra pagrįstas, priėmė sprendimą už akių R. S. ir G. S. su visu jų turtu – asmeniniais daiktais iškraustyti ir motinai priklausančio buto per vieną mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Iš kiekvieno atsakovo nuspręsta priteisti po 50 eurų valstybės naudai žyminio mokesčio ir po 139 eurus antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Aldona Janevičienė
Teisėjo padėjėja
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai
https://alytaus.teismai.lt/