NAUJIENOS

Žinomas Alytaus miesto politikas (toliau – ir Asmuo) kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus su skundu dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2022 m. spalio 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuriuo Asmuo buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 526 straipsnio 3 dalį dėl nedidelio viešosios tvarkos pažeidimo bei dėl Lietuvos Respublikos krizių valdymo ir civilinės saugos įstatymo arba kitų krizių valdymą ir civilinę saugą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo, paskiriant jam už tai galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 500 Eur dydžio baudą.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023 m. liepos 19 d. nutartimi Institucijos nutarimą paliko nepakeistą ir Asmens skundo netenkino. Teisminio bylos nagrinėjimo metu Asmuo kategoriškai nesutiko su jam inkriminuotais administraciniais nusižengimais, aiškino, jog nagrinėjamo įvykio dieną jis netriukšmavo ligoninės patalpose, išėjęs iš savo palatos, tik prašė dirbusio ligonės personalo tylos bei ramybės, juos ramino, kadangi visa tai trukdė jam ilsėtis. Neigė ir tai, jog jis nedėvėjo apsauginės veido kaukės. Aiškino, jog šia byla siekiama su juo „politiškai susidoroti“ bei jam pakenkti. Teisme apklausus visus su nagrinėjamu įvykiu susijusius liudytojus bei ištyrus visus surinktus rašytinius duomenis, buvo nustatyta, kad 2021 metų gruodžio mėnesį Asmuo buvo gydomas Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninėje. Pasipiktinęs nuolatiniu triukšmu ligoninės patalpose dėl stacionarizuojamų pacientų bei kitų nuolat teikiamų gydymo paslaugų, Asmuo, išėjęs iš savo palatos, nesilaikydamas tuo metu galiojusių valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valdymo priemonių dėl apsauginių veido priemonių dėvėjimo ligoninės patalpose, tuo metu dirbusio ligoninės personalo atžvilgiu vartojo necenzūrinio bei įžeidžiančio pobūdžio žodžius, triukšmavo, šaukė reikalaudamas tylos, ramybės, atsakingų asmenų bei grasino „padaryti tvarką“. Teismas konstatavo, jog visi Asmens ir jo įgaliotos atstovės – advokatės išdėstyti argumentai yra tik deklaratyvaus pobūdžio teiginiai bei samprotavimai, kuriais beatodairiškai siekiama išvengti administracinės atsakomybės ir kuriuos visiškai paneigia absoliuti visuma byloje surinktų ir tarpusavyje susijusių įrodymų.
Asmens teikiama įvykių versija, argumentai bei motyvai neįtikino ir aukštesnės instancijos Kauno apygardos teismo, kuris neskundžiama 2023 m. rugsėjo 8 d. nutartimi Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartį paliko nepakeistą ir Asmens apeliacinio skundo netenkino.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Marius Geraltauskas
Teisėjo padėjėjas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
El. paštas: marius.geraltauskas@teismas.lt
https://alytaus.teismai.lt/