NAUJIENOS

Kreditorius kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos, palūkanų, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko. Teismas, susipažinęs su kreditoriaus pareiškimu, išsprendė jo priėmimo klausimą ir atsisakė priimti kreditoriaus pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos išieškojimo iš skolininko.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 435 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas nutartimi atsisako priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, jeigu pareiškimas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, bei CPK 433 straipsnyje numatytų reikalavimų. Viena iš tinkamo kreipimosi į teismo sąlygų, įstatyme numatyto dydžio žyminio mokesčio sumokėjimas. CPK 434 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo mokamas žyminis mokestis, lygus ketvirtadaliui sumos, kurią reikėtų mokėti už ieškinio nagrinėjimą teisme pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, tačiau ne mažesnis negu 10 Eur. Pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktą, turtiniuose ginčuose žyminis mokestis mokamas nuo ieškinio sumos – iki 30 000 Eur mokami 3 procentai, bet ne mažiau kaip 20 Eur žyminio mokesčio. Pagal CPK 80 straipsnio 7 dalį (aktuali redakcija nuo 2023 m. sausio 1 d.), procesinius dokumentus ir jų priedus pateikiant teismui tik elektroninių ryšių priemonėmis bei išreiškus pageidavimą procesinius dokumentus gauti tik šiomis priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamą procesinį dokumentą mokėtinos žyminio mokesčio sumos, bet ne mažiau kaip 5 Eur. Pagal CPK 82 straipsnio 1 dalį žyminį mokestį, sprendimų vykdymo išlaidas ir teismo baudas, išskyrus apskaičiuojamas procentais, teismai indeksuoja atsižvelgdami į ketvirčio vartojimo kainų indeksą, jeigu jis didesnis negu 110. Taigi, galimybė mokėti tik 75 procentus žyminio mokesčio nuolaida nuo 2023 m. sausio 1 d. yra taikoma bylą inicijuojantiems dokumentams tik tada, kai pareiškėjas įvykdo dvi sąlygas: 1) procesinius dokumentus teismui pateikia elektroninio ryšio priemonėmis ir 2) išreiškia pageidavimą procesinius dokumentus gauti tik elektroninio ryšio priemonėmis.
Kreditorius prašė iš skolininko priteisti 11 Eur žyminį mokestį. Nors kreditorius procesinius dokumentus pateikė elektroninio ryšio priemonėmis, jis neišreiškė pageidavimo procesinius dokumentus gauti tik elektroninio ryšio priemonėmis, todėl daroma išvada, kad netenkinus antrosios CPK 80 straipsnio 7 dalyje įtvirtintos sąlygos, kuriai esant mokama tik 75 procentai žyminio mokesčio, kreditorius negali pasinaudoti šia lengvata. Kreditorius už reiškiamą reikalavimą priteisti 2000 Eur skolą, 12,06 Eur palūkanas turėjo sumokėti 15 Eur dydžio žyminį mokestį, netaikant 75 procentų lengvatos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 82 straipsnio 1 dalis, vartotojų kainų indeksas 143,20). Įvertinus tai, kad kreditorius sumokėjo ir prašo iš skolininko priteisti 11 Eur žyminio mokesčio, tačiau pareiškime pageidavimo procesinius dokumentus gauti tik elektroninio ryšio priemonėmis nepareiškė, todėl jam CPK 80 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta lengvata negali būti taikoma. Šuo atveju, kreditorius sumokėjo tik dalį už pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo padavimą mokėtino žyminio mokesčio.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuota, kad kreditoriaus pareiškimas neatitinka CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punkto, 7 dalies, 433 straipsnio, 434 straipsnio 1 dalies reikalavimų, jam išaiškinta, kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiškimą neužkerta kelio, ištaisius trūkumus, įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą arba pareikšti ieškinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.
Atkreiptinas dėmesys, kad CPK 80 straipsnio 7 dalies nuostata (aktuali redakcija nuo 2023 m. sausio 1 d.), jog procesinius dokumentus ir jų priedus pateikiant teismui tik elektroninių ryšių priemonėmis bei išreiškus pageidavimą procesinius dokumentus gauti tik šiomis priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamą procesinį dokumentą mokėtinos žyminio mokesčio sumos, taikytina ne tik teismui teikiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, bet ir teikiant ieškinius bei kitus pareiškimus, kurie yra apmokestinami žyminiu mokesčiu.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Vilma Navickienė
Teisėjo padėjėja
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
El. paštas: vilma.navickiene@teismas.lt
https://alytaus.teismai.lt/