Skip to content
Viso rezultatų:
Rodyti visus rezultatus
Lt En
Alytaus apylinkės teismas
lt
En

NAUJIENOS

Bandymas išvengti privalomosios karo tarnybos užtraukia baudžiamąją atsakomybę

2022-03-22

      Šaukimo į karo prievolę vengimą įstatymas priskiria prie baudžiamųjų nusižengimų, už tai gali būti skiriama nuo 750 iki 25 000 eurų bauda arba areštas.

      Alytaus apylinkės teismas už šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimą 22 metų P. J. skyrė 750 Eur baudą, kuri buvo sumažinta vienu trečdaliu, kadangi baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis P. J. kaltę visiškai pripažino. Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas P. J. paaiškino, kad nevyko į privalomąją karo tarnybą, kadangi nuolat dirba užsienyje, jis nenorėjo prarasti darbo bei gaunamų pajamų, iš kurių išlaiko savo šeimą. Dėl savo poelgio P. J. nuoširdžiai gailėjosi, karo privalomąją tarnybą žadėjo atlikti. P. J. turi sumokėti 500 Eur baudą per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

      Atkreipiamas dėmesys, kad karo prievolininkas, šaukiamas į privalomąją karo tarnybą, norėdamas, kad privalomoji pradinė karo tarnyba jam būtų atidėta, gali pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai ar jos teritoriniam padaliniui pagrįstą prašymą atidėti tarnybą dėl neproporcingai didelės žalos jo asmeniniams ar visuomeniniams interesams, jei mano, jog tokia žala kiltų ir jos būtų galima išvengti, jeigu jis privalomąją karo tarnybą atliktų kitu metu. Teikdamas tokį prašymą asmuo turi įrodyti dvi aplinkybes: 1) jog privalomosios karo tarnybos atlikimas sukels neproporcingai didelę žalą ir 2) įrodyti, jog tarnybą atliekant kitu metu žalos bus išvengta. Neproporcingai didelė žala gali būti siejama su tam tikrais finansiniais įsipareigojimais, darbinėmis funkcijomis, įsipareigojimais darbdaviui ar sveikatos būkle. Praktikoje dažniausiai nurodoma aplinkybė, dėl kurios privalomoji pradinė karo tarnyba atidedama – darbas užsienyje ir finansinių įsipareigojimų turėjimas. Tačiau pažymima, kad pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamą praktiką, karo tarnyba negali būti atidedama vien tik remiantis abstrakčiais asmens teiginiais, nepateikiant jokių įrodymų, kurie leistų jo nurodytas priežastis vertinti kaip galinčias realiai atsirasti. Nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimas gali sukelti tam tikrų nepatogumų, tačiau šie nepatogumai ir patiriama žala turi būti vertinami, atsižvelgiant į konstitucinę karo prievolės pareigą, valstybės gynybos interesus ir padidėjusią grėsmę šiems interesams.

Vilma Guokaitė, Alytaus apylinkės teismo  vyresnioji teisėjo padėjėja

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.